Texter/Davids fotbollskrönikor

Sammanslagning, 041104

Efter att ha tagit ett långt sommarlov som sträckte sig ända fram tills nu, känner jag att det kan vara lämpligt att skriva lite igen. Det hetaste som har hänt förutom att Arsenal inte tog in 50:e utan förlust på Old Trafford, är väl att det under en tid tillbaka har pratats om en samman-slagning. Det har varit roligt att läsa om allas funderingar kring denna eventuella sammanslagning i gästboken. Det är lite som i Robinson, eller som när man skulle börja sjuan och fick en massa Gullaboindianer i klassen. När jag för första gången hörde talas om denna eventuella sammanslagning var jag oerhört skeptisk. Gå ihop med NtBk? Det finns ju bara inte, denna klubb som man alltid har haft någon slags hatkärlek till. Alla dessa roliga och spännande derbyn på Norrvallen!!! Vilken BAIF:are har inte skrattat sönder sig åt de trångsynta gubbarna på bänkarna som alltid för ett sånt jävla liv? Eller blivit helt sjukt galen på någon kass linjedomare med hemvist någonstans i kommunen =) Efter att ha fått smälta denna oerhörda chock, började jag allvarligt funderar på vad som var bra och dåligt med en sammanslagning. Men för att göra en helt och hållet subjektiv bedömning i denna ytterst intressanta fråga, ska jag nu ge er min personliga syn på det hela.

Det första jag tänkte var: “Helvete, detta kommer BAIF att förlora fett på“. Vi är inte laget som har åkt ned i sexan och spelar en primitiv fotboll. Vi är faktiskt ett lag som på senare år, med Uffe som tränare, börjat spela en stundtals underhållande fotboll. Den främsta anledningen till denna säsongs medelmåttiga resultat, anser jag uteslutande beror på att truppen inte har fått vara intakt. En hel del olyckliga skador, sjukdomar och andra omständigheter bidrog antagligen till att kontinuiteten inte var den bästa. Jag ställde mig sedan frågan om vilka spelare i NtBk som är lika bra eller bättre än de i vår starkaste startelva. Detta kanske låter hårt, men jag tycker faktiskt inte att det finns någon som är bättre. Om det finns någon som är av en annan uppfattning angående detta, får han eller hon gärna överbevisa mig. Personligen tror jag att personen kommer få en tuff uppgift med bevisningen.

M ånga tankar far igenom ens huvud och man börjar funderar på olika praktiska saker som: Vart ska laget träna, spela matcher, hur långt sträcker sig deras tränares avtal till, blir det två tränare i så fall, ska laget få ett nytt namn, nya färger (inte gult som är så fult!), ska det blir segregerat med separata träningar för A och B, kommer det att bli vilda fester med NtBk:s damlag och slutligen blir Uffe Nick och Helge homies nu? En hel del frågor dyker som sagt upp, men jag ser inte dem som något större problem. Allt sådant löser sig genom att båda parter först upprättar ett föraravtal, det vill säga ett avtal eller utfästelse om att i framtiden ingå avtal, vars typ kan vara mer eller mindre preciserande. För att senare vid en eventuell definitiv sammanslagning upprätta ett samarbetsavtal eller vad man nu vill kalla det för. Jag anser att BAIF för övrigt sitter i en bra förhandlingsposition, men för den sakens skull ska man inte ignorera NtBk. Vid en förhandling är det självklart att man ska beakta sina egna intressen, men man måste samtidigt komma ihåg att parterna slutligen ska enas om ett beslut som båda är nöjda med. Båda parter måste vara inställda på att de kan bli tvungna att få ge efter för vissa saker och det är också tjusningen med förhandlingar.

Vid en eventuell samman-slagning tror jag inte att det mer etablerade spelarna i BAIF behöver vara oroliga för att mista sina platser i startelvan. Däremot kan jag förstå att de yngre spelarna som har hoppat in lite då och då och de som är på gränsen till bänken i A-laget, kan kanske tycka att det är lite tråkigt med en sammanslagning. Ännu fler unga spelare kommer att vid en sammanslagning vilja ta en plats i A-laget. Detta behöver i och för sig inte vara allt för negativt, då konkurrensen kommer att hårdna avsevärt, vilket medför att man måste prestera ännu mer på träningarna och i B-laget. För att utvecklas som spelare måste man ha press på sig och att alltid veta att man har sin plats på bänken är inte bra. Jag tror att det är väldigt nyttigt att man vet om, att det alltid är någon bakom som vill åt platsen.

Hur som helst så tycker jag att det är spelarna i BAIF som har sista ordet. Om inte de tycker att en sammanslagning är något positivt, anser jag att man ska vänta med en sådan. För det vore inte bra om en ovälkommen sammanslagning blev till, då det bara skapar en dålig stämning och en massa grubbel i bastun efter träningarna. Alla spelare ska få säga vad de tycker, men som vi vet, är vi alla olika och kanske inte vågar säga rakt ut inför en grupp vad man egentligen tycker om det hela. Detta måste styrelsen eller vilka det nu är vara medvetna om, så att de inte kör över spelare som är lite mer tystlåtna av sig.

Nu har jag endast tagit upp den sportsliga delen av en sammanslagning. Dock får man inte glömma bort den ekonomiska biten. Låt säga att en sammanslagning blir av och vi förutsätter att Hagaborg kommer vara platsen där A-laget spelar sina matcher. Vad kommer hända med Norrvallen? Har hört lite lösa rykten om att damlaget ska träna och spela sina matcher där. Två idrottsplatser kostar att hålla i ordning och det får man också ha med i beräkningarna när man talar om en sammanslagning. Nu vet jag inte om båda klubbarna hyr eller äger respektive idrottsplats och hur mycket det i sådana fall kostar. I alla fall har jag fått uppfattningen av att BAIF har en bra ekonomi och vill att den ska fortsätta att vara så.

Vad som än händer tror jag att spelarna tillsammans med styrelsen kommer att ta rätt beslut. Man ska hjälpa de svaga, dock inte till varje pris.

David Axelsson

Tillbaka